台大論文造假案風波,遭懲處台大教授張正琪昨出面指控「不公的黑箱審理」,矛頭除指向校方自組調查委員會,也波及由中研院士與外籍人士組成的特別委員會。有院士不以為然批評:「公正性不應該被質疑。」



googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });安格斯牛肉火鍋



台大論文造假案經由校內外人士審查,先由生科院和醫學院成立調查小組,包含校外委員4人、校內4人,經過多次與當事人的溝通討論以及交叉比對資料,做出調查報告後,送交特別委員會認定,而特別委員會是由外籍人士3人、中研院士3人組成,最終至校教評會審議,遭張正琪質疑調查過程黑箱作業。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

結婚週年禮物送什麼

中秋禮盒 推薦

「公正性不應該被質疑。」1名不願具名的生醫領域中研院士昨不以為然,此案設有各種調查委員會、科技部與教育部也在調查中,且非關政治或其他,沒必要質疑公正性,學術界自有一套嚴謹標準,相信沒有人為私心行事。該院士說,多項調查報告已詳述結果,且本由學界專業判斷,「個人覺得結果滿清楚的」,後續也有再調查機會,「該怎麼樣就怎麼樣,不必再吵這件事。」此外,前台大醫學院長、中研院士陳定信昨對此表示「沒有comment」;陽明大學校長、中研院士梁賡義則說,不是委員會成員、也不清楚整個調查過程,多數訊息亦由調查報告、媒體報導而來,但調查目前仍在進行中,包括科技部、教育部審查,「就繼續往這邊走」。中研院長廖俊智日前首度發表看法,認為「犯錯的人要勇於認錯,沒犯錯的應主動澄清」,學界對學術倫理高度重視,各機關含中研院均持續檢討、建立完整標準作業程序。而針對中研院遭質疑護航台大,中研院祕書長施明哲昨強調,委員是以個人名義參加,與中研院無關。(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');





火鍋食材推薦

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

高雄年菜外帶 }






BF2D90D3CB29C4BF
arrow
arrow

    dwightkxyub 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()